Selon une analyse de McKinsey, trois autres millions d'emplois sont indirectement liés aux matières premières essentielles. Outre l'augmentation du recyclage et des plateformes d'approvisionnement commun pour les entreprises, le stockage stratégique devrait améliorer la sécurité de l'approvisionnement.
Éléments méconnus aux noms obscurs ou outil géopolitique, les terres rares ont connu une ascension remarquable au cours des dernières décennies. La semaine dernière, la Chine les a une nouvelle fois propulsées à la une de l'actualité mondiale. Le principal producteur mondial de terres rares a fortement resserré ses restrictions à l'exportation sur l'ensemble de la chaîne de valeur de ces ressources essentielles. Cette décision est probablement motivée par le fait que en réponse à des mesures américaines similaires visant à restreindre l'accès de la Chine aux puces semi-conductrices de pointe.
Les effets exacts sur les chaînes d'approvisionnement n'apparaîtront clairement que dans les mois à venir, mais la pression sur les disponibilités mondiales devrait augmenter de manière significative. À la suite de la dernière série de restrictions à l'exportation imposées par la Chine, introduite en avril pour certaines terres rares, les expéditions de certains de ces éléments ont été temporairement interrompues. est tombé à zéro.
Une nouvelle analyse (en allemand) de la société de conseil McKinsey montre à quel point les éléments tels que le néodyme et le terbium sont importants : en Allemagne, environ un million de personnes travaillent dans des secteurs qui dépendent de ces métaux, tels que le secteur automobile, l'approvisionnement en énergie, l'ingénierie mécanique et la technologie médicale. Leur contribution annuelle combinée au PIB s'élève à environ 150 milliards d'euros.
Neuf pour cent du PIB en danger
Environ trois millions d'emplois supplémentaires dans des secteurs tels que le commerce de détail et l'hôtellerie sont indirectement liés aux terres rares, puisqu'ils dépendent des dépenses des employés de l'industrie manufacturière. Selon McKinsey, cela représente une valeur ajoutée supplémentaire d'environ 220 milliards d'euros. Si la Chine, de loin le plus grand fournisseur de terres rares, venait à disparaître, environ 9 % du produit intérieur brut total de l'Allemagne serait menacé.
D'autres matières premières sont également essentielles à la compétitivité du pays, note l'étude. L'expansion des technologies d'avenir telles que l'IA, la robotique et les nanotechnologies augmentera encore la demande de cuivre, de lithium et de cobalt, entre autres.
Ce n'est pas une coïncidence si l'UE a classé de nombreuses matières premières comme critiques et stratégiques pour son économie et si elle s'y est consacrée. toute une loi pour sécuriser leur approvisionnement. Réduire la dépendance à l'égard des importations est devenue une priorité de l'agenda politique de l'Union européenne.-Pourtant, les représentants de l'industrie ont à plusieurs reprises a demandé une mise en œuvre plus rapide et un financement plus important.
La sécurisation de l'approvisionnement en matières premières nécessite une collaboration intersectorielle
Les auteurs de McKinsey se font l'écho de ce sentiment. Le renforcement de la sécurité des matières premières, écrivent-ils, nécessite une plus grande collaboration entre l'industrie, le monde universitaire et la finance. Ils proposent plusieurs mesures, notamment l'achat conjoint de matières premières pour accroître le pouvoir de marché des acheteurs allemands, un mécanisme récemment mis en place par l'UE (comme nous l'avons rapporté).
Le rapport recommande également de constituer des réserves stratégiques au niveau national ou européen et de développer le recyclage. Les coentreprises entre acheteurs ou institutions gouvernementales et producteurs de matières premières pourraient réduire l'incertitude et les risques pour les deux parties. L'investissement direct dans des projets relatifs aux matières premières serait plus efficace, bien que nettement plus complexe. En raison des exigences élevées en matière de capital, cette solution ne serait envisageable que pour de très grandes entreprises, des pays entiers ou l'UE dans son ensemble.
Les auteurs suggèrent également la création d'une agence allemande ou européenne pour la sécurité des matières premières, à l'instar de la Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC) du Japon. Depuis plus de 20 ans, la JOGMEC soutient les entreprises nationales sur le plan financier, technologique et stratégique afin de garantir l'accès aux ressources. Le Japon est généralement considéré comme un modèle de résilience de la chaîne d'approvisionnement et est souvent cité comme point de référence pour une législation similaire en Europe (comme indiqué précédemment).
En savoir plus sur les perturbations potentielles de l'approvisionnement en matières premières essentielles: L'U.S. Geological Survey a récemment calculé les conséquences de l'arrêt de l'approvisionnement de certaines matières premières sur l'économie nationale, qui se chiffrent en milliards de dollars. Dans une étude, Les chercheurs se sont concentrés sur les métaux technologiques que sont le gallium et le germanium, dont la Chine a restreint les exportations il y a plus de deux ans. D'ici à la fin de 2024, les expéditions vers les États-Unis seront même complètement interdites.
Photo : iStock/industryview
