Selon Gita Gopinath, économiste de haut niveau, les efforts visant à atteindre la neutralité climatique sont compromis par les restrictions commerciales imposées aux matières premières essentielles.
Suite à la pandémie de Covid et à l'attaque russe contre l'Ukraine, les relations commerciales mondiales se sont sensiblement modifiées. Des termes tels que “friend-shoring”, c'est-à-dire la restriction du commerce à des partenaires partageant les mêmes valeurs, font le tour du monde. Le concept de “de-risking” est également mentionné à plusieurs reprises lorsqu'il s'agit de traiter avec la Chine, un pays qui devient de plus en plus important en raison de ses ressources naturelles et de sa puissance économique et qui révèle des dépendances internationales.
Bien que, selon le Fonds monétaire international (FMI), il n'y ait pas de signes d'une tendance à la démondialisation sur un large front, le premier directeur général adjoint, Gita Gopinath, considère la fragmentation croissante de l'économie mondiale comme une menace majeure. Dans un discours prononcé à Medellin, En ce qui concerne la Colombie, elle a mis en garde contre le risque d'une nouvelle guerre froide. Selon M. Gopinath, les pertes pour l'économie mondiale seraient énormes et les économies nationales pourraient perdre jusqu'à 7 % de leur produit intérieur brut. Le nombre de restrictions commerciales imposées en 2022 montre à quel point la structure internationale a changé : 3 000, soit presque trois fois plus qu'en 2019, indique l'économiste. Beaucoup de ces mesures affectent le secteur des matières premières et de nouvelles s'ajoutent constamment.
Un corridor pour les matières premières importantes ?
L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE)) a rapporté au printemps que les restrictions à l'exportation de matières premières essentielles ont plus que quintuplé au cours des dix dernières années. Cette année, le gallium, le germanium et le graphite, entre autres, sont à l'honneur., ont été ajoutés à cette liste. Le FMI estime qu'une fragmentation accrue du commerce des ressources nécessaires à la transition énergétique rendrait les efforts de transition vers la neutralité climatique nettement plus coûteux. Les fortes fluctuations de prix pourraient entraver les investissements dans les énergies renouvelables et l'électromobilité.
Comment éviter cela et, surtout, une nouvelle guerre froide ? M. Gopinath préconise avant tout de maintenir une communication ouverte, comme le font les États-Unis, la Chine et l'Union européenne. Une coopération dans des domaines qui intéressent également toutes les parties est également nécessaire. En ce qui concerne la transition énergétique, elle avance l'idée d'un accord sur un “corridor vert” qui garantirait l'échange des matériaux nécessaires. Quelque chose de similaire est envisageable pour les denrées alimentaires de base et les produits médicaux. Cet accord sur le plus petit dénominateur commun permettrait d'assurer la réussite de la lutte contre le changement climatique et la prévention de l'insécurité alimentaire et des catastrophes humanitaires liées aux pandémies.
