La guerre en Ukraine soulève des questions quant aux possibilités d'approvisionnement sûr.
La politique allemande en matière de matières premières est obsolète et doit être révisée, selon un document de travail récent publié par l'Académie fédérale pour la politique de sécurité (BAKS), un centre de formation interministériel de la République fédérale d'Allemagne dans le domaine de la politique de sécurité.
L'auteur de cet article, Jakob Kullik, est membre du groupe de travail “ Young Security Policy Makers ” au sein du BAKS et adopte une position intransigeante concernant la stratégie allemande en matière de matières premières dans sa tribune. Il fait valoir que cette stratégie a été conçue pour un monde dans lequel les règles du commerce international en vigueur sont largement respectées par tous les États. Compte tenu de la forte dépendance de l’Allemagne vis-à-vis des importations de matières premières en provenance de Chine, qu’il s’agisse d’aluminium ou de terres rares, la sécurité d’approvisionnement en matières premières doit à l’avenir faire partie intégrante de la nouvelle stratégie de sécurité nationale de l’Allemagne. Enfin, la demande en matières premières critiques va considérablement augmenter en raison de l’expansion des énergies renouvelables. À cela s’ajoute l’électromobilité, qui stimule notamment la demande en aimants permanents à base de terres rares. M. Kullik évoque également l’attaque de la Russie contre l’Ukraine, qui a “ soulevé des questions concernant les options d’approvisionnement sûres, la sécurité économique de l’approvisionnement et les possibilités de chantage politique ”. En ce qui concerne les métaux critiques, la dépendance de l’Allemagne est même nettement plus élevée que pour le gaz russe, a-t-il déclaré.
Ce document de travail, dont il avait déjà été question dans Handelsblatt, se conclut par trois recommandations d’action. Il faut trouver des sources alternatives, par exemple par le biais de partenariats avec des pays tiers dans le domaine des matières premières ou par l’extraction et la transformation par l’Allemagne elle-même de matières premières critiques. En outre, il faudrait clarifier les responsabilités et doter les instances décisionnaires de compétences suffisantes. M. Kullik soulève également la question de la constitution de stocks de certaines matières premières critiques. Leur achat, leur stockage et leur vente pourraient relever soit d’une nouvelle autorité fédérale, soit – après un élargissement de ses compétences – de l’Institut fédéral des géosciences et des ressources naturelles (BGR).
Photo : iStock/Kosal Hor
